La articulación del grupo institucional en la escuela
PDF

Palabras clave

Group Fragmentation
Groupness
Social Order
Relational Structure
Ontic Meanings Fragmentación Grupal
Grupalidad
Orden Social
Estructura Relacional
Sentidos Ónticos

Cómo citar

Silva Becerra, F. (2025). La articulación del grupo institucional en la escuela. Interconectando Saberes, (19), 9–24. https://doi.org/10.25009/is.v0i19.2922

Resumen

Este trabajo integra al grupo desde la escuela presenta de forma multidimensional de la cual los cuerpos teóricos que posibilita pensar en lo grupal. Su objetivo es explicar a través de la generación inductiva de categorías conceptuales expresadas en las regularidades entre fenómenos investigados que acceden a posibles teorías interpretativas de la realidad. Aborda una metodología cualitativa; un diseño flexible, ocupándose de la interacción social entre profesores y directivos. Desde la etnografía se abordan de manera permanente la entrevista abierta y la observación participante, así como el uso de la reflexividad, obtenida de los análisis de los significados subjetivos e intersubjetivos del trabajo colegiado, donde se analizó la fragmentación a través la participación y significación del grupo. Los efectos que el grupo produce sobre los sujetos que lo integran, dando origen a la grupalidad, entendida como “una estructura relacional donde es posible reconocer una clara discriminación entre sujeto y objeto.

https://doi.org/10.25009/is.v0i19.2922
PDF

Citas

Amalio Blanco, A., Caballero, A., & De la Corte, L. (2005). Psicología de los grupos. Pearson Educación.

Ball, S. J., & Míguez, N. (1989). La micropolítica de la escuela: hacia una teoría de la organización escolar. En La organización escolar (pp. 19-44). Paidós.

Bauleo, A. (1977). Contrainstitución y grupos. Fundamentos.

Berger, P., & Luckmann, T. (1993). La construcción social de la realidad. Amorrortu.

Blase, J. (2002). Las micropolíticas del cambio educativo. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 6(1), 15-15.

Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambridge University Press.

Cabrera, M. D. R. (2018). Modelado de sistemas dinámicos con Machine Learning: aplicaciones al mantenimiento basado en la condición [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. Repositorio de la Universidad de Sevilla.

Carron, A. V., Shapcott, K. M., & Burke, S. M. (2007). Cohesión grupal en el deporte y el ejercicio: pasado, presente y futuro. En Dinámica de grupos en psicología del ejercicio y el deporte (pp. 135-158). Routledge.

Dubar, C. (2002). La socialisation, construction des identités sociales et professionnelles. Armand Colin.

Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Morata.

Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los estudios organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431

González, M. T. (2002). La micropolítica escolar: algunas acotaciones. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado.

Guattari, F. (1976). Psicoanálisis y transversalidad. Siglo XXI.

Hoyle, E. (1982). Micropolítica de las organizaciones educativas. Gestión y Administración Educativa, 10(2), 87-98.

Hoyle, E. (1996). Teoría de la organización en la educación: Algunos temas. En Actas del IV Congreso Interuniversitario de Organización Escolar (pp. 25-43). Universitat Rovira i Virgili.

Kaëz, R. (Ed.). (1987). L'institution et les institutions: Études psychanalytiques. Dunod.

Kaminsky, G., & Varela, C. (2001). Grupo objeto y grupo sujeto. Instituto Gino Germani, Universidad de Buenos Aires.

Lapassade, G. (1977a). Autogestión pedagógica: ¿La educación en libertad? Gedisa.

Lourau, R. (2008). El Estado inconsciente. Caronte.

Lourau, R. (2001). Libertad de movimientos: una introducción al análisis institucional. Eudeba.

Marucco, R. (2019). Técnica psicoanalítica: hoy como ayer. Revista de Psicoanálisis, 76(1), 163-187.

Montaño, L. (2015). Administración y estudios organizacionales: trayectorias, entrecruces y desafíos. En Cuadernos Universitarios, 40 Aportaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.

Pañellas Álvarez, D. (2020). Grupos e identidades sociales en cambio. Revista Novedades en Población, 16(31), 64-84.

Ponce, D. D. M., & Huarcaya, A. O. S. (2020). La participación de los docentes del área de comunicación en la gestión escolar: una mirada desde la micropolítica escolar. Revista de Educación, 21(1), 169-184.

Riviére, E. P. (1985). El proceso grupal. Nueva Visión.

Rosas de la Cruz, J. A. (2021). La micropolítica en la escuela y los conflictos a partir de la enseñanza de la violencia política en el Perú: una experiencia de caso en Ventanilla (Callao). Revista del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social +Memoria(s), (3). https://revistas.cultura.gob.pe/index.php/memorias/article/view/34

Rossi, M. M. (2021). La perspectiva multicultural en el proceso penal.

Saidón, Heras, & Kendelman. (2020). Grupos: teoría y técnica. Incluir.

Santos Guerra, M. A. (1995). Cultura profesional del docente. Investigación en la Escuela, 26, 37-45.

Veiga, N. V. (2003). Marcadores discursivos de recepción (No. 13). Universidad de Santiago de Compostela.

Sighele, S. (1892). La coppia criminale. Archivio di Psichiatria.

Weber, M. (1970). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Florentino Silva Becerra