The Articulation of the Institutional Group in the School
PDF (Español)

Keywords

Group Fragmentation
Groupness
Social Order
Relational Structure
Ontic Meanings Fragmentación Grupal
Grupalidad
Orden Social
Estructura Relacional
Sentidos Ónticos

How to Cite

Silva Becerra, F. (2025). The Articulation of the Institutional Group in the School. Interconectando Saberes, (19), 9–24. https://doi.org/10.25009/is.v0i19.2922

Abstract

This work integrates the group from the school, presenting in a multidimensional way the theoretical bodies that make it possible to think about the group. Its objective is to explain through the inductive generation of conceptual categories expressed in the regularities between investigated phenomena that access possible interpretative theories of reality. Addresses a qualitative methodology; a flexible design, taking care of the social interaction between teachers and managers. From ethnography, open interviews and participant observation are permanently addressed, as well as the use of reflexivity, obtained from the analysis of the subjective and intersubjective meanings of collegiate work, where fragmentation was analyzed through the participation and significance of the cluster. The effects that the group produces on the subjects that comprise it, giving rise to grouphood, understood as “a relational structure where it is possible to recognize a clear discrimination between subject and object.

https://doi.org/10.25009/is.v0i19.2922
PDF (Español)

References

Amalio Blanco, A., Caballero, A., & De la Corte, L. (2005). Psicología de los grupos. Pearson Educación.

Ball, S. J., & Míguez, N. (1989). La micropolítica de la escuela: hacia una teoría de la organización escolar. En La organización escolar (pp. 19-44). Paidós.

Bauleo, A. (1977). Contrainstitución y grupos. Fundamentos.

Berger, P., & Luckmann, T. (1993). La construcción social de la realidad. Amorrortu.

Blase, J. (2002). Las micropolíticas del cambio educativo. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 6(1), 15-15.

Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Cambridge University Press.

Cabrera, M. D. R. (2018). Modelado de sistemas dinámicos con Machine Learning: aplicaciones al mantenimiento basado en la condición [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. Repositorio de la Universidad de Sevilla.

Carron, A. V., Shapcott, K. M., & Burke, S. M. (2007). Cohesión grupal en el deporte y el ejercicio: pasado, presente y futuro. En Dinámica de grupos en psicología del ejercicio y el deporte (pp. 135-158). Routledge.

Dubar, C. (2002). La socialisation, construction des identités sociales et professionnelles. Armand Colin.

Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Morata.

Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los estudios organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431

González, M. T. (2002). La micropolítica escolar: algunas acotaciones. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado.

Guattari, F. (1976). Psicoanálisis y transversalidad. Siglo XXI.

Hoyle, E. (1982). Micropolítica de las organizaciones educativas. Gestión y Administración Educativa, 10(2), 87-98.

Hoyle, E. (1996). Teoría de la organización en la educación: Algunos temas. En Actas del IV Congreso Interuniversitario de Organización Escolar (pp. 25-43). Universitat Rovira i Virgili.

Kaëz, R. (Ed.). (1987). L'institution et les institutions: Études psychanalytiques. Dunod.

Kaminsky, G., & Varela, C. (2001). Grupo objeto y grupo sujeto. Instituto Gino Germani, Universidad de Buenos Aires.

Lapassade, G. (1977a). Autogestión pedagógica: ¿La educación en libertad? Gedisa.

Lourau, R. (2008). El Estado inconsciente. Caronte.

Lourau, R. (2001). Libertad de movimientos: una introducción al análisis institucional. Eudeba.

Marucco, R. (2019). Técnica psicoanalítica: hoy como ayer. Revista de Psicoanálisis, 76(1), 163-187.

Montaño, L. (2015). Administración y estudios organizacionales: trayectorias, entrecruces y desafíos. En Cuadernos Universitarios, 40 Aportaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.

Pañellas Álvarez, D. (2020). Grupos e identidades sociales en cambio. Revista Novedades en Población, 16(31), 64-84.

Ponce, D. D. M., & Huarcaya, A. O. S. (2020). La participación de los docentes del área de comunicación en la gestión escolar: una mirada desde la micropolítica escolar. Revista de Educación, 21(1), 169-184.

Riviére, E. P. (1985). El proceso grupal. Nueva Visión.

Rosas de la Cruz, J. A. (2021). La micropolítica en la escuela y los conflictos a partir de la enseñanza de la violencia política en el Perú: una experiencia de caso en Ventanilla (Callao). Revista del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social +Memoria(s), (3). https://revistas.cultura.gob.pe/index.php/memorias/article/view/34

Rossi, M. M. (2021). La perspectiva multicultural en el proceso penal.

Saidón, Heras, & Kendelman. (2020). Grupos: teoría y técnica. Incluir.

Santos Guerra, M. A. (1995). Cultura profesional del docente. Investigación en la Escuela, 26, 37-45.

Veiga, N. V. (2003). Marcadores discursivos de recepción (No. 13). Universidad de Santiago de Compostela.

Sighele, S. (1892). La coppia criminale. Archivio di Psichiatria.

Weber, M. (1970). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Florentino Silva Becerra