For a historical anthropology, critical of cultural essentializations. On a commitment from the Universidad Veracruzana
PDF (Español)

Keywords

Antropología Histórica
Cultura
Empoderamiento femenino
Producción de Significaciones Historical Anthropology
Culture
Power
Production of Meanings

How to Cite

Zendejas Romero, J. S. (2023). For a historical anthropology, critical of cultural essentializations. On a commitment from the Universidad Veracruzana. Interconectando Saberes, (15), 221–230. https://doi.org/10.25009/is.v0i15.2773

Abstract

Reflection on the theoretical-methodological specificities of Avatares de la antropología histórica (Kuri and Millán 2021), a book on the origins, particularities and challenges of the degree in historical anthropology at the Universidad Veracruzana, twenty years after its foundation. I situate their proposals with respect to international debates in order to emphasize the relevance of their critical emphasis on cultural essentializations. They focused on relational and interpretative analyses on the production of meanings, referring to links between everyday practices and their socio-spatial conditions of realization, in order to distance themselves from ontological, structuralist and static concepts of culture and identity, traditions, space and body, as well as objectivist notions of history, archives and collective memory. I conclude on key theoretical-methodological opportunities and challenges to further enrich the anthropological-historical orientation of their program: on links between signification and power, and on their positions in debates on the specificities of a historical anthropology.

https://doi.org/10.25009/is.v0i15.2773
PDF (Español)

References

Abu-Lughod, L. (1990). The Romance of Resistance. Tracing Transformations of Power Through Bedouin Women. American Ethnologist, 17(1), 41-55.

Ávila González, N. E. y Zendejas Romero, S. (2022). ¿Campesinos? ‘Hoy somos quien somos por la resistencia que nos hemos dado’. Formación de identificaciones al calor de una lucha opositora en María la Baja, Colombia, 2014-2020. Revista Colombiana de Antropología, 58(2), 164-190. https://doi.org/10.22380/2539472X.1987

Axel, B. K. (2002). From the Margins. Historical Anthropology and Its Futures. Duke University Press.

Castoriadis, Cornelius. (1989). La institución imaginaria de la sociedad, Vol. 2. Barcelona: Tusquets Editores. (Original publicado en 1975.)

Chartier, Roger. (1992). El mundo como representación. Barcelona: Gedisa. (Originales publicados en 1982-1990)

Coello, A. y Mateo Dieste, J. L. (2016). Elogio de la antropología histórica: enfoques, métodos y aplicaciones al estudio del poder y del colonialismo. Prensas de la Universidad de Zaragoza; Editorial UOC.

Comaroff, J. [Jean] y Comaroff, J. [John]. (1991). Of Revelation and Revolution. Vol. I: Christianity, Colonialism and Consciousness in South Africa. The University of Chicago Press.

Comaroff, J. [John] y Comaroff, J. [Jean]. (1992). Ethnography and the Historical Imagination. Westview Press.

Comaroff, J. [John] y Comaroff, J. [Jean]. (1997). Of Revelation and Revolution. Vol. II: The Dialectics of Modernity on a South African Frontier. The University of Chicago Press.

Dirks, N. B. (1996). Is Vice Versa? Historical Anthropologies and Anthropological Histories. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 17-51). The University of Michigan Press.

Dirks, N. B., Eley, G. y Ortner, S. B. (Eds.). (1994). Culture/Power/History: A Reader in Contemporary Social Theory. Princeton University Press.

Dube, S. (Ed.). (2007). Historical Anthropology. Oxford University Press.

Dube, S. (2019). El archivo y el campo: Historia, antropología, modernidad. El Colegio de México.

Escalona Victoria, J. L. (2016). Etnoargumento y sustancialismo en el pensamiento antropológico. Hacia una perspectiva relacional. Interdisciplina, 4(9), 71–92.

Escalona Victoria, J. L. y Zendejas Romero, S. (Eds.). (2022). Tensiones antropológicas. Reflexividad y desafíos en investigación. Ciesas; Universidad de las Américas-Puebla. https://www.researchgate.net/publication/367046696_Tensiones_antropologicas_Reflexividad_y_desafios_en_investigacion_Algunas_paginas_y_vinculo_para_descargarlo

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. En H. L. Dreyfus y P. Rabinow, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica (pp. 227-244). UNAM. Instituto de Investigaciones Sociales.

French, W. E. (1996). A peaceful and Working People: Manners, Morals, and Class Formation in Northern Mexico. University of New Mexico Press.

Gupta, A. y Ferguson, J. (2008). Más allá de la ‘cultura’: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (7), 233-256. https://doi.org/10.7440/antipoda7.2008.10

Hall, S. (1980). Cultural Studies: Two Paradigms. Media, Culture, and Society (2), 57-72.

Hall, S. (Ed.). (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. Sage Publications.

Hall, S. (2003). Introducción: ¿quién necesita ‘identidad’? En S. Hall y P. du Gay (Comps.), Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Amorrortu.

Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra; Universitat de Valencia.

Kuri Camacho, J. F. J. y Millán Vásquez, C. M. (Coords.). (2021). Avatares de la antropología histórica. XX años de reflexión. Universidad Veracruzana.

Legrás, H. (2017). Culture and revolution: violence, memory, and the making of modern Mexico. University of Texas Press.

Linnekin, J. (1991). Cultural Invention and the Dilemma of Authenticity. American Anthropologist, 93(2), 446-449.

López Caballero, P. (2021). Inhabiting identities: On the elusive quality of indigenous identity in Mexico. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 26(1), 124-146. https://doi.org/10.1111/jlca.12535.

Mitchell, T. (1990). Everyday Metaphors of Power. Theory and Society, XIX(5), 545-577.

Ortner, S. B. (1996). Resistance and the Problem of Ethnographic Refusal. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 281-304). The University of Michigan Press.

Roseberry, W. (2002). Hegemonía y lenguaje contencioso. En G. M. Joseph y D. Nugent, (Eds.), Aspectos cotidianos de la formación del Estado: La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 213-226). Era.

Roseberry, W. (2014). Antropologías e historias. Ensayos sobre cultura, historia y economía política. El Colegio de Michoacán.

Scott, J. W. (1996). The Evidence of Experience. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 379-406). The University of Michigan Press.

Sahlins, M. (1985). Islands of History. University of Chicago Press.

Trouillot, M.-R. (2003). Global Transformations. Anthropology and the Modern World. Palgrave Macmillan.

Viazzo, P. P. (2003). Introducción a la antropología histórica. Pontificia Universidad Católica del Perú; Instituto Italiano de Cultura.

Zendejas Romero, S. (2008). Por una etnografía histórica: Desafíos metodológicos de una etnografía sobre procesos históricos de formación de sujetos y espacios sociales. En F. J. Gómez Carpinteiro (Ed.), Sendas en la globalización. Comprensiones etnográficas sobre poderes y desigualdades (pp. 113-147). Juan Pablos; BUAP. https://www.researchgate.net/publication/335309411_Por_una_etnografia_historica_desafios_metodologicos_de_una_etnografia_sobre_procesos_historicos_de_formacion_de_sujetos_y_espacios_sociales

Zendejas Romero, S. (2018). Migajas y protagonismo: México rural marginal, siglo XX. Vol. I. Etnografía histórica de una elite burguesa. El Colegio de Michoacán. https://www.researchgate.net/publication/352462218_Migajas_y_protagonismo_Mexico_rural_marginal_siglo_XX_Vol_I_Etnografia_historica_de_una_elite_burguesa

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 J. Sergio Zendejas Romero