Por una antropología histórica, crítica de esencializaciones culturales. Sobre un compromiso desde la Universidad Veracruzana
PDF

Palabras clave

Antropología Histórica
Cultura
Empoderamiento femenino
Producción de Significaciones Historical Anthropology
Culture
Power
Production of Meanings

Cómo citar

Zendejas Romero, J. S. (2023). Por una antropología histórica, crítica de esencializaciones culturales. Sobre un compromiso desde la Universidad Veracruzana. Interconectando Saberes, (15), 221–230. https://doi.org/10.25009/is.v0i15.2773

Resumen

Reflexión sobre las especificidades teórico-metodológicas de Avatares de la antropología histórica (Kuri y Millán 2021), libro sobre los orígenes, particularidades y retos de la licenciatura en antropología histórica de la Universidad Veracruzana, a veinte años de su fundación. Ubico sus propuestas respecto de debates internacionales a fin de resaltar la relevancia de su énfasis crítico de esencializaciones culturales. Se han centrado en análisis relacionales e interpretativos sobre la producción de significaciones, referidos a vínculos entre prácticas cotidianas y sus condiciones socio-espaciales de realización, a fin de distanciarse de conceptos ontológicos, estructuralistas y estáticos de cultura e identidad, tradiciones, espacio y cuerpo, así como de nociones objetivistas de historia, archivos y memoria colectiva. Termino sobre oportunidades y retos teórico-metodológicos clave para que sigan enriqueciendo la orientación antropológico-histórica de su programa: sobre vínculos entre significación y poder, y sobre sus posicionamientos en debates sobre las especificidades de una antropología histórica.

https://doi.org/10.25009/is.v0i15.2773
PDF

Citas

Abu-Lughod, L. (1990). The Romance of Resistance. Tracing Transformations of Power Through Bedouin Women. American Ethnologist, 17(1), 41-55.

Ávila González, N. E. y Zendejas Romero, S. (2022). ¿Campesinos? ‘Hoy somos quien somos por la resistencia que nos hemos dado’. Formación de identificaciones al calor de una lucha opositora en María la Baja, Colombia, 2014-2020. Revista Colombiana de Antropología, 58(2), 164-190. https://doi.org/10.22380/2539472X.1987

Axel, B. K. (2002). From the Margins. Historical Anthropology and Its Futures. Duke University Press.

Castoriadis, Cornelius. (1989). La institución imaginaria de la sociedad, Vol. 2. Barcelona: Tusquets Editores. (Original publicado en 1975.)

Chartier, Roger. (1992). El mundo como representación. Barcelona: Gedisa. (Originales publicados en 1982-1990)

Coello, A. y Mateo Dieste, J. L. (2016). Elogio de la antropología histórica: enfoques, métodos y aplicaciones al estudio del poder y del colonialismo. Prensas de la Universidad de Zaragoza; Editorial UOC.

Comaroff, J. [Jean] y Comaroff, J. [John]. (1991). Of Revelation and Revolution. Vol. I: Christianity, Colonialism and Consciousness in South Africa. The University of Chicago Press.

Comaroff, J. [John] y Comaroff, J. [Jean]. (1992). Ethnography and the Historical Imagination. Westview Press.

Comaroff, J. [John] y Comaroff, J. [Jean]. (1997). Of Revelation and Revolution. Vol. II: The Dialectics of Modernity on a South African Frontier. The University of Chicago Press.

Dirks, N. B. (1996). Is Vice Versa? Historical Anthropologies and Anthropological Histories. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 17-51). The University of Michigan Press.

Dirks, N. B., Eley, G. y Ortner, S. B. (Eds.). (1994). Culture/Power/History: A Reader in Contemporary Social Theory. Princeton University Press.

Dube, S. (Ed.). (2007). Historical Anthropology. Oxford University Press.

Dube, S. (2019). El archivo y el campo: Historia, antropología, modernidad. El Colegio de México.

Escalona Victoria, J. L. (2016). Etnoargumento y sustancialismo en el pensamiento antropológico. Hacia una perspectiva relacional. Interdisciplina, 4(9), 71–92.

Escalona Victoria, J. L. y Zendejas Romero, S. (Eds.). (2022). Tensiones antropológicas. Reflexividad y desafíos en investigación. Ciesas; Universidad de las Américas-Puebla. https://www.researchgate.net/publication/367046696_Tensiones_antropologicas_Reflexividad_y_desafios_en_investigacion_Algunas_paginas_y_vinculo_para_descargarlo

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. En H. L. Dreyfus y P. Rabinow, Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica (pp. 227-244). UNAM. Instituto de Investigaciones Sociales.

French, W. E. (1996). A peaceful and Working People: Manners, Morals, and Class Formation in Northern Mexico. University of New Mexico Press.

Gupta, A. y Ferguson, J. (2008). Más allá de la ‘cultura’: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (7), 233-256. https://doi.org/10.7440/antipoda7.2008.10

Hall, S. (1980). Cultural Studies: Two Paradigms. Media, Culture, and Society (2), 57-72.

Hall, S. (Ed.). (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. Sage Publications.

Hall, S. (2003). Introducción: ¿quién necesita ‘identidad’? En S. Hall y P. du Gay (Comps.), Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Amorrortu.

Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra; Universitat de Valencia.

Kuri Camacho, J. F. J. y Millán Vásquez, C. M. (Coords.). (2021). Avatares de la antropología histórica. XX años de reflexión. Universidad Veracruzana.

Legrás, H. (2017). Culture and revolution: violence, memory, and the making of modern Mexico. University of Texas Press.

Linnekin, J. (1991). Cultural Invention and the Dilemma of Authenticity. American Anthropologist, 93(2), 446-449.

López Caballero, P. (2021). Inhabiting identities: On the elusive quality of indigenous identity in Mexico. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 26(1), 124-146. https://doi.org/10.1111/jlca.12535.

Mitchell, T. (1990). Everyday Metaphors of Power. Theory and Society, XIX(5), 545-577.

Ortner, S. B. (1996). Resistance and the Problem of Ethnographic Refusal. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 281-304). The University of Michigan Press.

Roseberry, W. (2002). Hegemonía y lenguaje contencioso. En G. M. Joseph y D. Nugent, (Eds.), Aspectos cotidianos de la formación del Estado: La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 213-226). Era.

Roseberry, W. (2014). Antropologías e historias. Ensayos sobre cultura, historia y economía política. El Colegio de Michoacán.

Scott, J. W. (1996). The Evidence of Experience. En T. J. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (pp. 379-406). The University of Michigan Press.

Sahlins, M. (1985). Islands of History. University of Chicago Press.

Trouillot, M.-R. (2003). Global Transformations. Anthropology and the Modern World. Palgrave Macmillan.

Viazzo, P. P. (2003). Introducción a la antropología histórica. Pontificia Universidad Católica del Perú; Instituto Italiano de Cultura.

Zendejas Romero, S. (2008). Por una etnografía histórica: Desafíos metodológicos de una etnografía sobre procesos históricos de formación de sujetos y espacios sociales. En F. J. Gómez Carpinteiro (Ed.), Sendas en la globalización. Comprensiones etnográficas sobre poderes y desigualdades (pp. 113-147). Juan Pablos; BUAP. https://www.researchgate.net/publication/335309411_Por_una_etnografia_historica_desafios_metodologicos_de_una_etnografia_sobre_procesos_historicos_de_formacion_de_sujetos_y_espacios_sociales

Zendejas Romero, S. (2018). Migajas y protagonismo: México rural marginal, siglo XX. Vol. I. Etnografía histórica de una elite burguesa. El Colegio de Michoacán. https://www.researchgate.net/publication/352462218_Migajas_y_protagonismo_Mexico_rural_marginal_siglo_XX_Vol_I_Etnografia_historica_de_una_elite_burguesa

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 J. Sergio Zendejas Romero