Palabras clave
práctica docente
desafíos
Cómo citar
Resumen
El presente artículo es producto de una investigación más amplia que se desarrolló en la Universidad Veracruzana. El objetivo es identificar desafíos a los que se enfrentan los docentes al participar en el PEDPA se empleo el método cualitativo, utilizando las técnicas entrevista abierta y observaciones en aula para la obtención de información. Se identificaron cuatro elementos que son necesarios ejecutar en la práctica docente para mejorar el proceso educativo.
Citas
Coll, C. y Solé, I. (2001). Enseñar y aprender en el contexto del aula. En C. Coll, J.
Palacios y A. Marchesi (comps). Desarrollo psicológico y educación. Volumen II. Psicología de la educación escolar, Madrid: Alianza.
Crispín B. L. y Marván L. L. (2001). El portafolio como herramienta para mejorar la docencia. Una experiencia en la UIA. En M. Rueda y M. Landesmann (Coordinadores), ¿Hacia una nueva cultura de la evaluación de los académicos? (pp. 184-202). México: UNAM-CESU.
Díaz Barriga, Á. (1993). Tarea docente. Una perspectiva didáctica grupal y psicosocial. México: Nueva Imagen-UNAM.
Díaz Barriga, Á. (2001). Carrera magisterial y evaluación de profesores. Entre lo administrativo y lo pedagógico. México: Pensamiento universitario.
Díaz Barriga, Á. (2014). De la evaluación individual a una evaluación social integrada: La escuela y su unidad. Conferencia Magistral Congreso Internacional de Educación: Evaluación. Tlaxcala, México.
Fierro, C., Fortoul, B. y Rosas, L. (1999). Transformando la práctica docente. Una propuesta basada en la investigación-acción. México: PAIDÓS.
García, B. (2002). El análisis de la práctica educativa en el bachillerato: una aproximación metodológica desde la perspectiva del discurso situado. Tesis de doctorado no publicada Facultad de Psicología. En Guzmán, J. El profesor efectivo en educación superior. México: UNAM.
Garet, M., Porter, A., Desimone, L., Birman, B. y Suk Yoon, K. (2001). What makes profesional development effective? Results from a national sample of teachers. En American Educational Research. Vol. 37.
Guzmán J. (2005). El profesor efectivo en educación superior. En Fierro, F. y García, M: (Comp.) Pensamiento didáctico y práctica docente. México: UNAM.
Guzmán, I. I. y Marín, U. R. (2011). La competencia y las competencias docentes: reflexiones sobre el concepto y la evaluación. REIFOP, 14(1), 151-163. Recuperado de http//www.aufop.com.
Hernández, H. P. (1995). Diseñar y enseñar. Teoría y técnicas de la programación y del proyecto docente. Madrid: Narcea.
Hernández, M. G. (2011). Práctica docente. Más allá de cuatro paredes, pizarrón y mesabancos. México: IETEC-Arana.
Jeffrey, A. (1987). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Barcelona: Gedisa.
Kohn, A. (1994). Por qué no funcionan los programas de incentivos. Universidad futura, 5(15), 61-66.
McLaren, P. (2005). La vida en las escuelas: una introducción a la pedagogía crítica en los fundamentos de la educación. México: Siglo XXI.
Multidiversidad Mundo real Edgar Morin (2016). Una visión integradora. Recuperado de http://www.multiversidadreal.edu.mx/que-es-el-pensamiento-complejo.html.
Rueda, B. M. (2015). La ANUIES y la evaluación de la docencia. En G. Álvarez (Coord.), La ANUIES y la construcción de políticas de educación superior 1950-2015 (pp. 373-386). México: ANUIES.
Rueda, B. M. y Landesman, M. (1999). ¿Hacia una nueva cultura de la evaluación de los académicos? México: Centro de Estudios sobre la Universidad.
SEP (2013). Programa Sectorial de Educación 2013-2018. México: SEP.
SEP (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Plan y programas de estudio para la educación básica. México: SEP.
UV (2011). Evaluación al desempeño docente. Disponible en https://www.uv.mx/dgdaie/evaluacion-academica/pedpa/
Vega, M. L. (Septiembre, 2014). Evaluación del trabajo docente (nivel superior). México: Congreso Internacional de Educación-Evaluación de Tlaxcala.
Interconectando Saberes por Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Los autores/as conservarán sus derechos de autor, y permite a terceros compartir, copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato, en cualquier caso, debe dar crédito de manera adecuada. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Interconectando Saberes posee la característica de contar con una política de acceso abierto. Se encuentra disponible en internet en el sitio http://is.uv.mx, y la consulta del contenido es completamente gratuito. Los artículos pueden ser descargados, impresos, copiados de forma parcial o total, siempre y cuando no sean alterados y los créditos radiquen en los autores de los mismos. Los créditos deben ser mediante una referencia o cita, realizado a través de uno de los estilos aceptados. El uso de los artículos debe ser no comercial, no permitiendose obras derivadas, ya que esta es una publicación gratuita: no cobra por recibir, revisar, distribuir o descargar artículos.