Abstract
Artificial Intelligence (AI) has become an instrument of help for human beings to the extent that it allows large-scale data processing, thereby saving time and effort. But its use is not limited to scientific work, but AI has found a niche in everyday life by being placed on mobile devices and virtual assistants. Users find in AI a way to resolve concerns and provide diverse help, which has generated a new experience and way of being in the world. The social, it can be said, is mediated by technology. One way to explain this relationship between humans and devices with AI is to resort to Actor Network Theory, which proposes that human beings are in constant interaction with non-human beings, called actants, with the capacity for agency, who explain and renew the social contract.
References
Arbeláez-Campillo, D. F., Villasmil Espinoza, J. J. & Rojas-Bahamón, M. J. (2021). Inteligencia artificial y condición humana: ¿Entidades contrapuestas o fuerzas complementarias? Revista de Ciencias Sociales, XXVII(2), 502-512. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i2.35937
Barón Birchenall, L. F. (2008). El juego de imitación de Turing y el pensamiento humano. Avances en Psicología Latinoamericana, 26(2), 180-194.
Bartra, R. (2014). Antropología del cerebro. Conciencia, cultura y libre albedrío. Fondo de Cultura Económica.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez, V. & Guerra, Y. (2020). Subjetividades e inteligencia artificial: desafíos para “lo humano”. Veritas, (47), 81-107.
Benítez, J. (1 de diciembre de 2016). Inmortalidad, cyborgs y dataísmo: el futuro según Harari. Papel de El Mundo. https://www.elmundo.es/papel/historias/2016/12/01/583c6470e2704e4c798b458f.html
Correa Moreria, G. M. (2012). El concepto de mediación técnica en Bruno Latour. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 2(1), 54-79.
Day, M. (2019). El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red. RevIISE-Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 13(13), 69-76.
Floridi, L. (2024). Ética de la inteligencia artificial. Herder.
Galindo, J. (2022). La teoría del actor-red desde América Latina. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 41(122), 579-590. https://doi.org/10.24201/es.2023v41n122.2422
Girola, L. (2020). Imaginarios y representaciones sociales, Teoría del Actor-Red y cambios en la socialidad y la gestión de los afectos. Cultura y Representaciones Sociales, 15(29), 93-122.
Girola Molina, L. G. (2018). Tecnología: ¿Ideología e Imaginario? Aproximaciones teórico-empíricas desde México. Imagonautas. Revista Interdisciplinaria sobre Imaginarios Sociales, (12), 37-58.
Girola, L. (2017). Socialidad e Imaginarios: cómo puede la Teoría del Actor Red enriquecer nuestra comprensión de las formas de relación humana. Anthropos. Cuadernos de Cultura Crítica y Conocimiento, (248), 51-64.
Grau, M., Íñiguez-Rueda, L. & Subirats, J. (2010). La perspectiva sociotécnica en el análisis de políticas públicas. Psicología Política, (41), 61-80.
Harari, Y. N. (2014). Sapiens. De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Debate.
Hernández Quintana, H. N. (2023). Un acercamiento a la Teoría del Actor Red (TAR) desde América Latina. Economía, Sociedad y Territorio, XXIII(73), 1077-1083. https://doi.org/10.22136/est20232160
Hoy, M. B. (2018). Alexa, Siri, Cortana, and More: An Introduction to Voice Assistants. Medical Reference Services Quarterly, 37(1), 81-88.
Innerarity, D. (2025). Una teoría crítica de la inteligencia artificial. Galaxia Gutenberg.
Kearns, M. & Roth, A. (2020). El algoritmo ético. La ciencia del diseño de algoritmos socialmente responsables. La Ley.
Larrión, J. (2019). Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour. Revista Española de Sociología, 28(2), 323-341.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Latour, B. (1998). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Domènech y F. J. Tirado (Comps.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 249-302). Gedisa.
Lepratte, L. (2014). Complejidad, análisis sociotécnico y desarrollo hacia programas de investigación convergentes entre los estudios sociales de la tecnología y la economía de la innovación y el cambio tecnológico. Redes, 20(38), 41-95.
López Gómez, D. & Tirado, F. J. (2012). Teoría del Actor-Red: Un pragmatismo contemporáneo. En F. J. Tirado & D. López, Daniel (Eds.), Teoría del Actor-Red: más allá de los estudios de ciencia y tecnología (pp. 1-16). Editorial Amentia.
Monterroza Ríos, Á. (2017). Una revisión crítica a la teoría del Actor-red para el estudio de los artefactos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 9(17), 49-62. https://doi.org/10.22430/21457778.616
Molteni, E. & Speziale, T. (2020). Latour y el pragmatismo: del universo pluralista y la teoría consecuencialista de la verdad a la ontología plana de lo social. Diferencia(s). Revista de Teoría Social Contemporánea, (11), 69-80.
Organisation for Economic Co-operation and Development (2019). Artificial Intelligence in Society. OECD Publishing.
Oliver, N. (2020). Inteligencia artificial, naturalmente. Un manual de convivencia entre humanos y máquinas para que la tecnología nos beneficie a todos. Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad, Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial.
Pérez Orozco, B. (2018). Inteligencia artificial. NOTA-INCyTU, (12). https://www.foroconsultivo.org.mx/INCyTU/documentos/Completa/INCYTU_18-012.pdf
Pignuoli Ocampo, S. (2017). La inclusión de lo humano en dos sociologías críticas del humanismo: un ensayo sistemático acerca de la mediación técnica en Latour y de la interpenetración en Luhmann. Miríada, 9(13), 149-170.
Ponce-Cedeño, A. D., Robles-Zambrano, G. K. y Díaz-Basurto, I. J. (2023). La inteligencia artificial y el derecho a la intimidad-privacidad. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, VIII(1), 84-93.
Ramió, C. (2019). Inteligencia Artificial y Administración Pública: robots y humanos compartiendo el servicio público. Los Libros de la Catarata.
Ramires Hernández, P. & Valle Cruz, D. (2022). Asistentes virtuales basados en Inteligencia Artificial. ReCIBE. Revista Electrónica de Computación, Informática, Biomédica y Electrónica, 11(2), 1-11. https://doi.org/10.32870/recibe.v11i2.251
Salinas Lemus, F. J. (2024). Hilando a Bruno Latour: inscripciones, monstruos, híbridos y metamorfosis. Revista Internacional de Sociología, 82(1), 1-13. https://doi.org/10.3989/ris.2024.82.1.1210
Seijo, G. L. (2006). Reseña de Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory, de Bruno Latour. Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, 12(24), 151-161.
Silva, C. (2010). El grado cero de la inconmensurabilidad. La Teoría del Actor-Red como caja de herramientas. Psico, 41(1), 57-66.
Tirado Serrano, F. & Domènech i Argemí, M. (2005). Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, (número especial), 1-26.
Vaccari, A. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. CTS. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 4(11), 189-192.
Zumstein, D. & Hundertmark, S. (2017). Chatbots–An Interactive Technology for Personalized Communication, Transactions and Services. IADIS International Journal on WWW / Internet, 15(1), 96-109.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Eduardo Torres Alonso
